home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 1 / NetNews Offline Volume 1.iso / news / fido / ger / amiga / 1690 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-03-16  |  5KB
  1. From: Tibor_Pausz@p15.f160.n2455.z2.fido.sub.org (Tibor Pausz)
  2. Organization: 
  3. Path: f160.n2455.z2.fidonet.org!not-for-mail
  4. Newsgroups: fido.ger.amiga
  5. Subject: Re: ESCOM & Amiga
  6. Message-ID: <MSGID_2=3A2455=2F160.15_68cc030c@fidonet.org>
  7. References: <MSGID_2=3A2494=2F57=40fido_303ecb5f@fidonet.org>
  8. Date: Wed, 30 Aug 1995 19:13:16 +0200
  9.  
  10. In a message dated 26 Aug 95  Bastian Frank wrote to Tibor Pausz:
  11.  > On Mon 14-Aug-1995  7:53 , Tibor Pausz meinte zu Patrick Langer:
  12. TP> Die Software, die es auf dem Amiga gibt, taugt sowieso nicht fuer 
  13. TP> Profiaufgaben. Aber fuer den Privatmenschen, der sich nicht zwei
  14. TP> Computer hinstellen will sollte doch so ein Programm dabei sein. Oder
  15. TP> wolltest Du gleich von Anfang an zwei Rechner haben? Jedenfalls war
  16. TP> und ist die Textverarbeitung DIE SCHWAECHE des Amiga. Selbst so
  17. TP> Software wie ClarisWorks ist besser als jede Amigatextverarbeitung,
  18. TP> warum nicht so was den Rechnern beilegen?
  19.  
  20.  > Na, die Textverarbeitungen wie FinalWriter usw. sind doch schon mal ein
  21.  > recht guter Ansatz.
  22.  
  23. Das habe ich ja ueberhaupt nicht bestritten, es ging auch mehr um die Frage ob
  24. man eine Textverarbeitung dem Rechner beilegen solle. Darauf hatte ich erwidert,
  25. es gaebe recht kostenguenstige integrierte Programme auf anderen Plattformen,
  26. die mehr leisten als so manche Amigatextverarbeitung (Fussnoten) und zudem noch
  27. andere Module als nur die Textverarbeitung bieten. Tabellenkalkulation ist auch
  28. so eine Sache Maxiplan (kennt das hier ueberhaupt noch jemand?) war ja schon
  29. ganz gut, aber das Projekt wurde eingestellt. Momentan faellt mir nur Turbocalc
  30. ein (ich hoffe der Name stimmt) und es ist noch eine weitere angekuendigt. Aber
  31. wie das Leben so ist sind die Textverarbeitungen auf dem Amiga uns so manches
  32. noch schuldig was auf anderen Plattformen zum Standard zaehlt.
  33.  
  34.  > Was wuerdest Du denn als _PROFI_-Aufgabe einer Texverarbeitung sehen?
  35.  
  36. Na zum Beispiel Fussnoten, braucht man nicht unbedingt in Buero aber sobald man
  37. mal eine groessere Arbeiten anfaengt braucht man die halt. Dazu kommen gleich
  38. die Endnoten sowie Inhaltverzeichnisse, Absatznummerierung, Indexgenerierung,
  39. Grafiken (Vektor) und Bilder (Pixel). Zu weilen auch einem Formeleditor, ich
  40. weiss ich weiss LaTeX kann das viel besser. Ich benutze beides, wenn allerdings
  41. 2 Formel auf 5 Seiten Text kommen nehme ich kein LaTeX das geht mit WP erheblich
  42. schneller und wenn man unbedingt WYSIWYG braucht sollte man zu FrameMaker
  43. greifen. Und der wichtigste Punkt das ganze soll moeglichst ein angenehmes
  44. Arbeitstempo ermoeglichen, Word faellt damit schon durch. Von PostScript Fonts
  45. bzw. IntelliFonts brauchen wir schon gar nicht mehr zu sprechen. Tabellensatz
  46. ist mittlerweile zu einem wichtigen Teil im Bueroalltag geworden, man braucht
  47. ihn zwar nicht in jedem Brief aber wie soll man den ordentlich und schnell eine
  48. Tabelle sonst schreiben.
  49.  
  50.  > Ein Layouter, der eine Zeitung produziert? Der benutzt doch sowieso ein
  51.  > DTP-Programm.
  52. PageStream das ultimative DTP Programm? Dann schon Dir mal die Konkurenz auf
  53. Mac/Win an. Leider ist PageStream nur eine bessere Textverarbeitung; gerade wenn
  54. es um Profifunktionen geht 4 Farbauszug, Pantone Abgleich etc. kann PageStream
  55. nicht mehr mithalten. Weisst Du ueberhaupt wie teuer eine vermurkste
  56. Lithovorlage ist? Jetzt schreibe bloss nicht das braeuchte keiner. Das braucht
  57. man zwar nur bei 4 Farbdruck, aber womit wird dann jede Hochglanzbroschuere,
  58. Magazin usw. gedruckt?
  59.  
  60.  > Der taegliche Bueroalltag? Da werden sowieso nur die WENIGSTEN
  61.  > Funktionen der Textverarbeitung benutzt, hauptsaechlich geht es hier ja
  62.  > um Geschaeftsbriefe, Mitteilungen usw. Da ist es besser, wenn die
  63.  > Sekretaerin sich moeglichst schnell mit einer Software auskennt als
  64.  > tausende nie benutzte Funktionen; die groessten Spezialbefehle, die sie
  65.  > mal benutzen wird, sind unterstreichen oder kursiv stellen.
  66.  
  67.  > Und fuer den Profi, der seine Textverarbeitung nicht nur zum reinem
  68.  > Schreiben braucht: mit ARexx ist jede Amiga-Textverarbeitung so
  69.  > flexibel wie sie nur sein kann.
  70.  
  71. Datenbankanbindung ist klar aber wie siehts halt mit dem aus:
  72. Tabellensatz, Fuss-, Endnoten?
  73.  
  74.  > Es stimmt also laengst nicht mehr, dass die Textverarbeitung _DIE_
  75.  > Schwaeche des Amiga ist (ich persoenlich arbeite lieber mit FinalCopy
  76.  > als mit WinWord...\:-D).
  77.  
  78. Es gibt immer noch keine vernuenftigen Programme mit denen man etwas mehr als
  79. nur Text schreiben kann das ist das Problem. Gerade die oft uebergangenen Dinge
  80. wie Tabellensatz, Fussnoten, Endnoten, Inhaltverzeichnis machen eine moderne
  81. Textverarbeitung aus. Ich habe mir sagen lassen, dass WordPerfect 4.1 (Amiga)
  82. immer noch die einzige Textverarbeitung sei, die Fuss- und Endnoten
  83. unterstuetzt. :-(
  84. Zum Thema Winword kann man sehr viel oder auch sehr wenig sagen, da hier das
  85. nicht hingehoert und ich Microweich nicht ausstehen kann die Kurzfassung: Word 6
  86. bremst jeden Rechner so weit runter, dass ein schnelles Arbeiten nahezu
  87. unmoeglich ist.
  88.  
  89. P.S. Auf den Fussnoten reite ich so herum, weil ich von mehr als einer Person
  90. weiss die deshalb einen anderen Computer sich zu gelegt haben.
  91.  
  92. Ciao,
  93.   Tibor
  94.